每条评分都能追到出处
站内评分统一采用公开影迷评分样本的中位数，去掉最高与最低各 10% 后计算。样本不足 200 条的条目会明确标注“样本偏少”，不给出看起来精确的数字。核验日期写在每条详情里，方便你判断这条数据是不是还新鲜。
2019 年 4 月上线时，论理影院只是五个人共享的一份观影笔记，谁看了什么、在哪看的、值不值得推荐，全部写在一张在线表格里。七年之后，这张表变成了 3842 条带字段的影片条目。
最初记录里只有片名和一句短评。问题很快出现——两年后再翻，很多条目连自己都记不清当时为什么给出好评。于是我们加了上映年份，又加了片种，最后把评分来源也一并写下。
条目越多，筛选成本越高。同一个片种下混着不同年代、不同评分口径的作品，单纯按分数排序会得到一批看起来漂亮但毫无参考价值的名单。这就是最新电影推荐最容易失效的地方。
现在每个条目至少包含五个可核验字段：上映年份、片种、站内评分、条目编号、最近核验日期。做经典剧集解析时，也会标明样本量与评分口径，让读者自己判断这份数据够不够用。
论理影院不生产评分，只负责把评分的来路写清楚。一条没有来源的分数，对选片没有任何帮助。
站内评分统一采用公开影迷评分样本的中位数，去掉最高与最低各 10% 后计算。样本不足 200 条的条目会明确标注“样本偏少”，不给出看起来精确的数字。核验日期写在每条详情里，方便你判断这条数据是不是还新鲜。
很多片单把动画、漫画改编、剧集合在一个大类里，筛选时几乎没有意义。我们把漫画改编单独拆出，因为原著读者的评分和只看改编的观众经常差出 0.8 分以上，混在一起会让中位数失真。
整站执行 90 天滚动刷新。评分、片种、上映年份三个字段优先复核，其余字段按需修订。如果某个条目超过 180 天没有核验记录，卡片上会出现对应标记，而不是继续沿用旧数据。
全站零外部依赖，样式与脚本全部内联。图片统一使用 WebP 格式，首屏之外的图片全部延迟加载，并预留占位色块。这套组合让移动端首屏传输量控制在很小的范围内，也避免了布局抖动。
本次核验了 420 条评分样本，中位数 7.6 分，条目编号 #3842。同时修订了《长夜列车》的样本量字段。
校准中发现 37 条条目的早期样本混入了未完结状态的评价，已按新口径重算，其中《雾港手记》下调 0.2 分。
首屏传输量下降约 41%，图片占位色块同步上线，滚动过程中的布局偏移明显减少。
此前两类作品混用同一个片种标签，导致中位数互相拉偏。拆分后《第七封信》的原著读者评分与改编观众评分已分列展示。
站内不自行打分。每个条目会抓取公开影迷评分样本，去掉最高与最低各 10% 之后取中位数，再与上映年份、片种一起写进卡片。样本不足 200 条的条目会在详情里明确标注“样本偏少”，而不是直接给一个看起来精确的数字。
整站执行 90 天滚动刷新。上一条刷新记录是 2026年10月17日，下一次排在 2027年01月中旬。评分、片种和上映年份三个字段会重新核验，其余字段按需修订，超过 180 天未核验的条目会显示对应标记。
详情放在页面内的锚点弹窗里，用地址栏的井号片段切换显示，不需要额外请求新页面。这样从片单到详情的路径最短，关闭后也会停留在原来的滚动位置，不会丢失浏览进度。
不建议单独依赖一个数字。评分只反映看完的人平均怎么看，不反映这部片是否适合你。卡片同时列出片种与上映年份，就是为了让你在评分之外多一个判断维度，尤其是分歧较大的条目。
WebP 在同等画质下体积通常比 JPEG 小 25% 到 35%。全站图片换成 WebP 之后，移动端首屏传输量下降了约 41%，这也是首屏能压进 1 秒的原因之一，滚动时的布局偏移也随之减少。
留言区目前只做展示，用来呈现其他观众正在关心的问题和讨论方向。你可以带着片名或具体关键词在其他公开渠道留言，我们会按同样的 90 天节奏把有价值的讨论整理进这个板块。
以下为已整理留言，按时间倒序排列。
灯下翻页 · 2026年10月15日
《第七封信》的漫画原著和改编出入到底有多大？两组评分差了将近一分，想听听两边都看过的人怎么说。
北纬三十度 · 2026年10月09日
希望片单里能多标注一下分歧较大的条目。像《雪线之下》这种打分两极的，光看中位数确实容易误判。
橘子汽水 · 2026年09月30日
按上映年份倒着筛比按分数筛好用多了。最近几年的片子评分普遍偏高，只看分数会漏掉不少老片。
周日不睡 · 2026年09月22日
《厨房里的一年》第二季确实比第一季好，评分反超这个细节挺有意思，以前没注意过综艺条目还会做单季拆分。